珍しく空気を読んだというか

下朝鮮がまともなことを言い出しましたね。

そもそも基本条約でケリが付いているはず＠YahooNews
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090816-00000054-san-int

加えて言うなら、韓国にしろ北朝鮮にしろ、元来は請求できる立場ではなく請求される立場なんですけどね。
我が国が朝鮮半島に築いたインフラやら何やら、一体どれだけの価値があると（ｒｙ
普通、植民地が独立したなら、それらの対価はきっちり払うのが筋なんですよ。
要するに、この上で更に騒ごうにも、ひたすら冷たい視線で無視されるのが分かったんだろうか？

で、これは何？＠朝鮮新報
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/04/0904j0820-00005.htm

はいはい、在日在日・・・しかも朝鮮総連系だから北の端末細胞じゃないですかこれは。
文句があるなら下朝鮮につけて、銭もそっちからせびってくれってお話しですな（ま、火の車だけどな）

またry＠YahooNews
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090815-00000555-san-soci
といいますか、ネタとして……「シグルイかよっ！」と脳裏に浮かんだのは私だけではあるまい（顔に石を落とす下りについて）
それ以外については、こういったアホは救いようがないとしか言えません。
全てが全てとは言いませんし、まともな人も多いのでしょうが……少数集団かつ騒ぎ立てて居るので目立つんですよねぇ（ラベリング論のキホン）

慣例的に＠産経
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090820/erp0908200848001-n1.htm
居ても居なくても関係ないような（そして、出身国の規模も当たり障りのない）国から選出されるのが常なのですが、国連の事務総長として役には立たないでしょう。

ホルムアルデヒドとか＠ロイター
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-11101220090820

その辺でしょうね。
他にも、中国に対する警戒感が強まっている事も挙げられると思いますが。


PS.
三峡ダム周辺って、今はどうなって居るんでしょうね。
おから工事とか怖すぎますし、調査も杜撰だったりして周辺で土砂崩れ＆決壊とかが起きたら下流域がエロイ事になるよね。